
Tenho muita pena dos piratas, que acabam por naufragar, mas sempre de modo diferente. É esse um dos segredos das histórias do Astérix. Estamos carecas de saber que piratas vão naufragar, que os romanos vão levar uns tabefes dos irredutíveis gauleses empanturrados em poção mágica, e que toda a aldeia (toda não, pois o bardo Assurancetourix persistirá em cantar e será amarrado e amordaçado para não o fazer) vai reunir-se à volta de uma enorme mesa a banquetear-se com javalis. A questão não é saber o que vai acontecer - mas sim como vai acontecer.
Gosto dos piratas. Tenho um carinho muito especial pelas eternas discussões entre o ferreiro Cetautomatix e o peixeiro Ordralfabetix a propósito da frescura do peixe comercializado por este último. Mas o meu personagem preferido é o romano Tullius Detritus, que desenpenha um papel central na Zaragata, o 15º dos 24 álbuns desta impagável saga (para mim não contam as histórias órfãs do fabuloso humor de Goscinny).
Tullius é um terrível intriguista que deixa um rasto verde (os balões com os diálogos têm um fundo verde para simbolizar graficamente a tensão nas discussões) de discórdia por todos os sítios em que passa, manejando com eficácia o princípio de dividir para reinar. É um hábil mentiroso, talentoso a provocar discussões, eficaz ao ponto de pôr em fúria o mais calmo dos mortais. Atirado para a arena do circo, como castigo para a sua traição, escapa indemne, após ter posto os leões a comerem-se uns aos outros.
Lembrei-me do Tullius a propósito do PSD. Quando leio o Alberto João dizer “Eu não vou concorrer a um partido que não me grama, no qual, infelizmente, eu estou lá dentro” ou ouço o Marcelo prever que “o próximo líder não vai durar mais de dois anos” fico com a certeza absoluta de que o Tullius anda pelo PSD a fazer desgraça.
O PSD teve a fama de ser o mais português de todos os partidos e tem o proveito de ser o mais partido de todos. Ao longo dos 36 anos de democracia, conheceu 16 lideres, enquanto que o PS, o seu principal concorrente governou-se com apenas seis (Soares, Constâncio, Sampaio, Guterres, Ferro e Sócrates). Até agora, em média, cada um dos 16 líderes aguentaram-se 27 meses à bronca, em linha com a previsão de Marcelo, mas esta média é muito deformada pelos dez anos do pontificado cavaquista.
Olha-se para o PSD nas vésperas de eleições de novo líder e fica-se com aquela sensação de dejà vu, de estarmos perante o enredo das aventuras de Astérix em que sabemos de antemão o que vai acontecer – só não sabemos como. Com um única diferença. Nos gauleses, a história tem um fim feliz. Nos laranjinhas, acaba irremediavelmente com todos aos tabefes.
Jorge Fiel
Esta crónica foi hoje publicada no Diário de Notícias
De Anónimo a 21 de Janeiro de 2010 às 17:12
O Jorge Nuno a lider do PSD e logo veem o que lhes acontece se quiserem comer doutra palha!
De ánónimo a 21 de Janeiro de 2010 às 23:29
"Tullius Detritus in PSD per omnia saecula seculorum; pro sequenciae otri partit politicae".
De
Andesman a 22 de Janeiro de 2010 às 14:43
Eu também gosto de piratas! Eu gosto de mim próprio! Ahahah!!!
O PSD não grama o Alberto João, e claro que o Alberto João não tem culpa nenhuma; não fez nada para que tal aconteça.
No PSD parece que anda tudo como diz o povo: "à porra e à massa".
Saude para si
De Trolho a 22 de Janeiro de 2010 às 21:53
O ambiente por aqui está absolutamente desolador.
A pindérica bimbalha emigrou ou que foi?
Então as escutas do bimbo da Cedofeita não serviram para o condenar na Justiça, mas que alguém da Justiça fez a justiça de colocá-las a descoberto no youtube para que todos possam ver a forma corrupta como o Futebol Corrupto do Porto ganhava campeonatos.
Agora os androides-pimba que neguem, que disfarcem, que insultem os do BENFICA, e que digam que o Luis Filipe Vieira é que é isto e aquilo; acusando-o de coisas sem sentido e sem qualquer prova.
A prova de que os títulos de que tanto arrotam foram conseguidos de forma fraudulenta está aí exposta ao mundo.
De jeronimo_quate a 23 de Janeiro de 2010 às 14:52
nem queria entrar em grandes discussoes de futebol, porque sei que a maior parte dos comentadores tende em escrever argumentos e insultos subjectivos....
mas nao posso deixar de dizer que como portista nao tenho a minima duvida de que o porto tentou fazer uns arranjos com arbitros portugueses. os benfiquistas claro, usam como desculpa para o seu prorpio insucesso. percebo essa atitude, mas nao entendo como os benfiquistas nao sabem valorizar os titulos internacionais que o porto conquistou. ou sera que o porto comprou arbitros da taca uefa e liga dos campeoes? mesmo que quisesse nao o conseguiria.
outra coisa que me irrita é que o benfica fala como se fosse um anjo. mas na minha opiniao usa um jogo tanto sujo como o porto. ou será coincidencia que todos os anos ha incidentes no tunel do estadio da luz? apareceu ontem um video no youtube de uma camara que se ve horas antes do jogo benfica-porto de 30.08.2008 os segurancas do benfica a levantar e mudar a trajetoria de captacao das camaras de vigilancia como sabendo que naquele sitio fosse acontecer qualquer coisa que nao devia ser filmado. infelizmente esqueceram-se de uma que captou tudo.
este exemplo so para dizer que o benfica nao é nenhum anjo nesta estoria do futebol portuggues.
o meu merito vai para o sporting que nao tem a mania da perseguicao, cria talentos e joga!
sei que vou ser insultado e serao ditas coisas injuriosas a minha pessoa neste blog depois de publicar este comentario, mas digam o que quiserem, nao vao a lado nenhum!!
Ou TAS bebado ou és lagarto!
De Trolho a 23 de Janeiro de 2010 às 23:19
jeronimo_ quate, da minha parte quando não me insultam nem ao BENFICA eu também não o faço. Como os habituais comentadores do blogue afectos ao FCP são insultuosos eu também entro da mesma maneira.
O Benfica não é um clube de santos, mas nos ultimos 25/30 o FCP excedeu todos os limites.
Como é fácil de ver: para se ganhar a Liga dos Campeões é preciso em primeiro lugar participar nela. Para participar nela é preciso ser campeão nacional. É aqui que nestes anos o FCP tem falseado consecutivamente os resultados para ir à LC, ganhar dinheiro e experiência, contratar jogadores que depois são valorizados nessa competição e vendidos. Isto durante anos até conseguirem equipas que até consigam só por si ser campeões europeus. Como mandam nos três orgãos autónomos da FPF, CD, CJ e CA, tem-se servido desse poder para promover os árbitros que lhe interessa, recorrendo a alterações das próprias classificações finais, estes depois ajudam o FCP a ir à LC.
Quanto a comprar árbitros nas provas da UEFA: lembro que Fernando Barata que fo presidente do Farense, acusou em tempos Pinto da Costa de lhe ter pedido para "abordar" um árbitro que ele conhecia ou tinha possibilidades de contactar, para este beneficiar o FCP num jogo com o Aberdhin da Escócia.
Depois aquele árbitro do Manchester United-FCP, que anulou um golo limpo ao MU que fazia 2-0 e lhe dava vantagem na eliminatória (nas Antas FCP 1 MU 0) deixou fortes suspeitas até a Alex Ferguson. O resultado final foi 1-1, o FCP foi vencedor da LC. Portanto nada é impossível. O próprio presidente da UEFA Platini chamou batoteiro ao FCP.
Estes quatro anos sao decisivos para o PSD...
OU conquista o poder ou entao...
Fica sem o poder..
Comentar post