Segunda-feira, 7 de Junho de 2010

Marinho Pinto

 

Nascido num família de camponeses, António Marinho Pinto aprendeu a ler e a escrever em português do Brasil, sonhou ser piloto de aviões, mas a mão de Deus desviou para Direito. Desembarcou em Coimbra em 1970, ainda estavam acesas as cinzas da Crise Académica, e não demorou muito até ser preso, e passar pela sede da Pide a caminho de Caxias onde esteve 34 dias no isolamento. Foi professor de Literatura e Filosofia, antes de ser advogado e jornalista do Expresso

 

Os filmes sobre a II Guerra Mundial que viu no Rio de Janeiro, ainda miúdo de calções, inspiraram-lhe um enorme fascínio pelos pilotos de caça e por isso, como nove em cada dez rapazes da sua geração, sonhou ser piloto de aviões. Já do lado de cá do Atlântico, foi a mão de Deus a empurrá-lo para o Direito.

Nascido a meio do século XX (10 Setembro de 1950) numa família de camponeses, em Vila Chã do Marão, Marinho cresceu na obediência aos mandamentos da Santa Madre Igreja. Foi baptizado, fez a catequese, o crisma, as duas comunhões, nunca faltava à missa de domingo, confessava-se e comungava. Desta educação ficou para todo o sempre com os valores da cultura judaico-cristã - a ideia do justo, a culpa, a expiação e o Juízo Final - tatuados no carácter.

Apesar de ter sido a religião a decidi-lo tornar-se um agente da justiça entre os homens, em 1970, quando se matriculou na Faculdade de Direito de Coimbra, já deixara de acreditar. “Aos 18 anos fiz perguntas para quais não encontrei resposta”, explica.

Os traços de carácter deste homem são fruto da sua circunstância de filho de camponeses, que viviam de uma agricultura essencialmente de subsistência. Os escudos amassados com a venda dos excedentes de vinho, milho, batatas e couves, eram aplicados na compra de açúcar, café, sardinhas e chicharros.

Era gente que trabalhava muito, mas não tinha patrões. O único patrão era o sol. Levantavam-se e deitavam-se com ele. O pai emancipou-se da terra, mas manteve a rebeldia de não querer estar às ordens de ninguém. Aprendeu o ofício de alfaiate e em 1951, era ele bebé de seis meses, meteu-se com a família num paquete e 18 dias depois desembarcavam na maravilhosa Baía de Guanabara.

Como a mãe não se deu com o calor e o bulício do Rio, regressou com o filho e a filha, em 1962, ainda a tempo dele ver pela primeira vez, na televisão a preto e branco, o seu Benfica a destroçar (5-3) o Real Madrid de Puskas e Di Stefano, na final da Taça dos Clubes Campeões Europeus. Do Brasil, trouxe a alcunha (o “brasileiro” que o acompanhou durante os estudos secundários, feitos entre Amarante e Vila Real), e um espírito empreendedor – já tinha ganho os primeiros cruzeiros, logo aplicados na compra de rebuçados e gelados, vendendo nas ruas, por altura do Carnaval, fogo de artifício e bichinhas de rabear.

Quando chegou a Coimbra, em 1970, ainda estavam bem acesas as cinzas da Crise Académica de 69, e ele já estava contaminado pelo germe da contestação ao regime. A sua consciência política amadurecera em longas conversas nocturnas, durante as férias grandes, em Vila Real, com transmontanos como João Botelho e Seixas da Costa, que já estudavam no Porto ou em Lisboa. Em 1969, já tinha sido um activista da campanha eleitoral da CDE, localmente lideradas por Montalvão Machado e Otílio Figueiredo.

Coimbra em 1970, era o paraíso para um espírito rebelde como o de António Marinho. No rescaldo da Crise Académica, o centro de gravidade da contestação deslocara-se das reivindicações académicas e pedagógicas para a luta política contra a guerra colonial e pela democracia. Logo em Novembro, na primeira assembleia a que foi, debateu-se a “Critica do Programa de Gotha”, de Marx, e  “O Renegado Kautsky”, de Lenine.

Instalado na República de Rapó-Táxo, não demorou muito até que o inevitável acontecesse. A 12 de Fevereiro, ele e o seu amigo Rodrigo Santiago são dois dos cinco estudantes presos numa manifestação que ocupou a sede da AAC (que tinha sido encerrada pelo regime), em solidariedade com dois camaradas angolanos detidos. Foi transferido para a sede da Pide em Lisboa, antes de dar com as costas em Caxias, onde permaneceu 34 dias no isolamento.

Três meses depois foi solto, mediante o pagamento de uma caução de dez contos, mas o incidente turvou durante 16 longos anos a sua relação com o pai, que, para continuar a enviar o cheque, pôs como condição que ele abandonasse a política. “Não abdiquei dos meus princípios e ideias”, afirma, acrescentando nunca ter chumbado a uma cadeira. Esta ferida aberta em 1971 só cicatrizou em 1987 quando ele foi ao Brasil fazer as pazes com o pai, que no entretanto morreu em 2003.

Para se aguentar em Coimbra sem financiamento paterno, Marinho foi tradutor, dactilógrafo, trabalhou na cantina (vendendo senhas ou empratando) e debutou como jornalista no Diário de Coimbra. Até que em 1974, o chamamento da Revolução o levou a interromper o curso, casou, teve a primeira das suas duas filhas (que vive em Londres e é realizadora, enquanto a mais nova, que tem 28 anos, é advogada como ele) e andou a dar aulas de Literatura e Filosofia e entre Aveiro, Feira e Abrantes.

Em 1978, estabilizou como jornalista em Coimbra, abrindo, com o seu amigo Fausto Correia, a delegação da Agência Anop, e reatou Direito, que concluiu em 82. O seu patrono foi o velho camarada Rodrigo Santiago. “Ao fim de seis meses com ele estava melhor preparado que agora com três anos de estágio”, desabafa.

Com apenas um ano de parêntesis, em que esteve em Macau como assessor jurídico de Galhardo Simões (“Não gostei de Macau. No Brasil tinha orgulho em ser português. Em Macau tinha vergonha”) passou os 17 anos seguintes como advogado e jornalista – a partir de 1988 como correspondente do Expresso em Coimbra, a convite de Joaquim Vieira.

“Na minha formação de advogado foi muito importante ter sido jornalista, pois deu-me outra maleabilidade para encarar a rigidez formal da justiça. Sempre tive um noção rigorosa até onde podia ir. Como jornalista, nunca fui meigo a falar ou a escrever mas nunca tive nenhum processo ou desmentido sério. Nunca fiquei prisioneiro dos muros da corporação jurídica e aprendi a dar alguns passos atrás para olhar para as coisas com a objectividade de um jornalista”, concluiu António Marinho e Pinto, que só entregou a carteira de jornalista quando em 2007 foi eleito bastonário.

 

Jorge Fiel

Esta matéria foi publicada na edição de Maio da Advocatus

 

 

Quanto está chateado lê um poema de Pessoa

Quando está chateado, abre numa página à sorte um grosso volume de Fernando Pessoa, lê um ou dois poemas e é remédio santo – fica logo mais bem disposto. Marinho adora poesia: “É alma dos homens”. Refere Rimbaud, Baudelaire, Régio, Camões e Bocage mas acima de todos eles está Pessoa. A seguir vem Jorge Sena e depois Torga, “mas o Torga rebelde dos anos 50, antes de se institucionalizar”. Filho de um alfaiate, tem no armário apenas quatro fatos e três blazers, todos comprados no pronto a vestir. “É raro gastar mais de 300 euros com um fato”.  Coimbrão adoptivo, vive durante a semana num hotel em Lisboa. Não comprou apartamento porque – explica – “não quero criar raízes por aqui”. Para além de poesia gosta de música (“Sou fã dos Doors e da melhor música que foi feita nos últimos 500 anos”) e de comer e beber bem com os amigos. “Tenho muito amigos, mas também muitos inimigos. É tão importante ter amigos como inimigos”.

Música: I think I see the light, Cat Stevens
Publicado por Jorge Fiel às 10:16
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
50 comentários:
De António Oliveira a 8 de Junho de 2010 às 19:12
Vou-lhe dizer mais uma vez. E será a última. AS ESCUTAS DO APITO DOURADO FORAM USADAS EM TRIBUNAL CIVIL E NÃO PROVARAM NADA. Se quiser consulte as actas dos julgamentos, eu não me vou dar ao trabalho de ir procurar os excertos para os pôr aqui.

Digo-lhe também o que já todo o português que vê televisão e lê jornais deveria saber, tal é a força com que enfiam as escutas pelos olhos dentro dos portugueses, menos as que realmente comprometem alguém. AS ESCUTAS NÃO PODEM SER USADAS EM PROCESSOS DISCIPLINARES. Quer que diga mais alto?


De Trolho a 9 de Junho de 2010 às 16:20
Pois pois, o FCP não foi condenado à perda de 6 pontos, e Pinto da Costa a um ano de suspensão de funções, por um processo disciplinar instaurado pelo Conselho Disciplinar (CD) da Liga, com a condenação confirmada pelo CJ da FPF; no "Caso da Fruta" com base em escutas. Porque as escutas segundo Vossa Excelência, não valem em processos disciplinares. Deve ter sido num processo cível...criminal, ou coisa assim para a qual o CD da Liga óbviamente têm competências. "Tá-se" mesmo a ver.

O "alçapão" pelo qual escaparam os pardalões, neste emaranhado legal: já em 14/09/2006, o ilustre constitucionalista Gomes Canotilho, alertava no Correio da Manhã, para a possibilidade de anulação do "Apito Dourado"; por a lei anti-corrupção desportiva ser de todo inconstitucional. Gomes Canotilho, explicava os motivos da inconstitucionalidade da lei anti-corrupção desportiva. E previa que por tal motivo, quase todos os arguidos do "Apito Dourado" seriam ilibados.
No mesmo jornal e na mesma data: Rui Carlos Pereira, coordenador da Unidade de Missão de Reforma Penal; diz não ter quaisquer dúvidas de que será declarado inconstitucional o decreto-lei que actualmente enquadra toda a corrupção desportiva.
O governo tratou logo de produzir novo diploma legal para evitar um vazio legislativo. Claro, que não produzia efeitos retroactivos.

Dúvidas graves, sobre a constitucionalidade das escutas e sobre a própria lei anti-corrupção desportiva: são os "alçapões" por onde se escaparam os "figurões".

Atenção: Absolvido e ilibado, não são obrigatóriamente, sinónimos de inocência

V.Exa., pode dizer sempre tudo o que quiser, o mais alto que quiser. Sabe porquê? Primeiro: Porque é livre de o fazer. Segundo: já o meu saudoso e sapiente avô, dizia: "Não é por falar mais alto, que alguém têm razão. Pode até chamar a atenção, mas o mais certo é que esteja a perder a razão". Terceiro: Duvido que me incomode falando muito alto. Ou fazer-se sequer ouvir por mim. Sabe que há vozes, que por muito alto que seja o seu volume, não chegam assim tão longe.


De António Oliveira a 9 de Junho de 2010 às 18:45
Graças a Deus a sua voz também não chega longe.

Absolvido muito menos será sinónimo de culpado. Não é você nem a maioria benfiquista que decidem os julgamentos neste país, ainda!

Já viu a infantilidade do seu comentário, no início? É assim que defende o seu ponto de vista? Continua a teimar que tem razão em relação à validade das escutas? Não tem. Informe-se e não comente o que não sabe ou não quer saber.


Comentar post

A Bússola nunca se engana, aponta sempre para o Norte.

Posts recentes

Pássaro, lombrigas e rino...

Trabalho sexual é trabalh...

22 maquinistas da CP no D...

O parasita defende o seu ...

Cavaco fez-se ao penalti

É preciso mudar de medica...

É preciso ter boca boca

A moral do bacalhau cozid...

Desliguem a televisão

Desgovernados por intrujõ...

Autores

Manuel Serrão
Posts




Juca Magalhães
Posts




Manuel Queiroz
Posts




Jorge Fiel
Posts




Mário Rui
Posts




Rogério Gomes
Posts




António de Souza-Cardoso
Posts




Fernando Rocha
Posts




Arquivos

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Tags

todas as tags

Créditos

Fotografia no cabeçalho da autoria de almofrela.
blogs SAPO

Subscrever feeds